Por supuesto, la gran revolución del iPhone será precisamente ésa. Como apunta The Butt Ugly Weblog, muchos ejecutivos de empresas 2.0 no conocían teléfonos de altas prestaciones pero ahora al comprarse un iPhone por fin se plantearán que sus webs deben permitir el acceso al teléfono móvil (ya está pasando, y algunas de ellas se apuntan a ser webs para iPhone aunque funcionan sin problemas en los Nokia de gama más alta). Triunfe finalmente o fracase, el legado del iPhone parece seguro.

Por otra parte, la gente de phoneArena.com ofrece su repaso del iPhone. Es de la gente que más me fío y la evaluación parece bastante objetiva, destacando los múltiples aspectos positivos, pero también las curiosas limitaciones técnicas:

So, has the iPhone lived up to the stellar hype? Yes and no: the interface is just wonderful. It is much better than I had expected it to be and much more user friendly. Features, such as Google maps, YouTube, and iPod, are just wonderful features added onto this. All this and the phone manages to stay very slim and not too large.

Now, the bad part is that there are many features that are missing. 3G, MMS, A2DP, video recording, voice recording, voice dialing, and flash are just a shame to see missing on a phone this nice and this expensive. Call quality and signal strength has been an issue as well, and not just to us but the public too.

If Apple wanted to be “revolutionary,” it would sell an unlocked version of the iPhone that, like a computer, you could bring to the carrier of your choice. An even more radical device would be the “X Phone”—a phone on permanent roam that chose whatever network was providing the best service. Imagine, for example, using your iPhone to talk on Sprint because it had the best voice coverage in Alaska, while at the same time using Verizon’s 3G network for Internet access. Of course, getting that phone to market would be difficult, and Apple hasn’t tried.

Por supuesto, hay que recordar que innovar no sólo hacer algo completamente diferente. En muchas ocasiones, consiste en hacer lo mismo pero de otra forma.

Su conclusión es que el iPhone sólo destaca en su interfaz gráfico. En los demás aspecto, escoger un teléfono u otro depende de lo que pretendas hacer con él.

Hay quien opina que la idea es un insulto –después de todo se lanzó en una reunión de desarrolladores- para las personajes capaces de programar una aplicación de las de siempre. En cierta medida así es, pero más bien se trata de un insulto colateral. Tengo la impresión de que se intenta otra cosa y pasa esto de penalti.

Empecemos por el principio.

El gran secreto de los teléfonos inteligentes –smartphones o como quieran llamarlos- es que realmente no sirven para nada. Son aparatos muy caros para llamar por teléfono, que además opcionalmente se pueden conectar a alguna red o ejecutar alguna función similar. En sí mismos, no hacen nada interesante que no haga algún otro cacharro. Nokia, por ejemplo, lo sabe bien, y sabe perfectamente que debe inventar usos para sus teléfonos. Y también sabe que no se le van a ocurrir todas las ideas y que es mejor dejar que otros también inventen. Por esa razón, los teléfonos de más alto nivel de Nokia se pueden programar.

Por esa razón, sorprendió a tanta gente que el iPhone no puede instalar aplicaciones de terceros. ¿El combo iPod+teléfono se supone que debe ser suficiente razón para comprarlo? Quizá, o quizá sea un punto en contra para mucha gente que en otras circunstancias se hubiese planteado comprarlo, la gente precisamente que sería interesante atraer.

Quizá en Apple no lo pensaron bien y lo han resuelto deprisa. O quizá estaba planificado desde hace tiempo. Pero en cualquier caso, da la impresión de que han alcanzado una solución de compromiso. Antes la dificultad de hacer programable un teléfono pensado para el máximo control de su fabricante y operador, han optado por este camino intermedio. Aplicaciones web sí, aplicaciones reales no. De ahí el lanzamiento del patético Safari para Windows, que tiene como única función permitir el desarrollo de aplicaciones web para el iPhone desde ese sistema operativo.

En cierta forma, Apple tiene razón y muchas aplicaciones se pueden sustituir por aplicaciones web (dejando de lado, el coste del ancho de banda y la calidad de la conexión). Pero precisamente por eso muchos teléfonos, usando incluso el mismo motor de Safari, ya permitían esa posibilidad. Sin embargo, otras aplicaciones parecen requerir una ejecución en el propio teléfono y por tanto es factible pensar que en el futuro Apple se replanteará el cierre del iPhone.

However, a few features of the upcoming phone were mentioned by the documents the FCC made public. As indicated in the opening sentence, the phone will come equipped with both Wi-Fi and Bluetooth. However, the FCC documents indicate that the phone will operate in the 850-MHz and 1,900-MHz bands for the U.S. markets; the documents do not mention that it will be a quad-band world phone, a capability that Apple has been promoting.

Lo más probable es que simplemente no lo mencionasen, porque sería francamente curioso que el iPhone estuviese limitado a su uso en Norteamérica.

¿Sería interesante un teléfono de Google? Pues depende de cómo lo hagan. Si es tan simple que cualquiera puede usarlo sin pensar –y los teléfonos actuales son todos muy complicados- sería un paso adelante. En caso contrario, sería un móvil más, sólo que de marca Google.

(vía Wendong’s Smart Phone Weblog)

Y ya que estamos con el tema, una excelente valoración del N95.

En Mobilewhack:

Y en Nseries WOM World:

]]> http://luarnet.com/2006/09/29/video-nokia-n95/feed/ http://luarnet.com/2006/09/27/nokia-n95/ http://luarnet.com/2006/09/27/nokia-n95/#comments Wed, 27 Sep 2006 22:03:07 +0000 pjorge http://bitacoras.ws/?p=20 Hace tiempo que Nokia decidió que ya no fabricaba teléfonos. Fabricar teléfonos es algo que hace la competencia pero que tiene un grave problema. Pronto, casi todos los habitantes del mundo que quieran tener móvil lo tendrán. Por tanto, para poder seguir vendiendo, hay que cambiar de producto. De ahí que ahora Nokia venda “ordenadores multimedia” que además sirven para llamar por teléfono. Algunos modelos le han quedado mejor que otros, pero básicamente la serie N sigue esa línea.

Y el último producto anunciado por Nokia dentro de sus grupo de “ordenadores multimedia” (lo pongo entre comillas porque es una descripción a tomar con muchas precauciones) es el Nokia N95 -presentado ayer. Y resulta ser un teléfono bastante interesante, con muchas buenas características y dos puntos muy importantes a su favor: GPS integrado y cámara de 5 megapíxeles.

Aparte de eso, el teléfono se abre en dos direcciones, dependiendo de si uno desea usarlo como teléfono o como dispositivo multimedia. Graba vídeo de calidad DVD y la conectividad es más que completa: WLAN, HSDPA, EDGE y WCDMA, aparte de USB, Bluetooth, salida de televisión y conector de auriculares. La pantalla es de QVGA de 2,6 pulgadas.

Pero como dije antes, sus dos grandes bazas son la cámara de 5 megapíxeles (aunque sin zoom óptico) y el GPS integrado. Viene incluso con una aplicación de mapas. La inclusión del GPS integrado abre interesantes posibilidades para su uso, y sin duda los programadores las aprovecharán rápido.

Para disfrutarlo hay que esperar al primer trimestre de 2007. Unos seis meses, vamos.

Vía All About Symbian he encontrado tres vídeos sobre el teléfono.

Nokia N95 - GPS Demo
Shiny One Minute Preview: Nokia N95
Nokia N95

Y aquí algunos enlaces más para abrir boca:

Nokia N95
Nokia N95
Nokia five megapixel N95 with WiFi, GPS available 1Q07
Nokia N95 Cell Phone
Nokia N95 Will be Announced Tomorrow
Nokia N95 Press Photos

La verdad es que no me apetecía ir a más sitios y recibir más miradas. Por tanto, al volver a casa, pasé por Tu Tienda Digital, escogí la tarjeta en cuestión y listo. A los pocos días llegó, después de haber hecho la conveniente transferencia.

La marca suena a casi fantasma, pero ya tuve una igual y funcionó estupendamente. A ver qué tal va esta. He leído sobre unas muy buenas, pero no estoy seguro de que sean fáciles de conseguir en España. Probaremos.

(vía The Red Ferret Journal)

Están en MPEG4. Yo los veo perfectamente con QuickTime 7, pero supongo que otros muchos programas podrán reproducirlos.

(vía textually.org)

Entre mis favoritos:

• *#2820# muestra la dirección Bluetooth
• *#62209526# muestra la dirección MAC si el móvil tiene WiFi
• *#92702689# te dice cuántos minutos de conversación totales se han realizado con el móvil

Our blog will keep you up to date with the latest Nokia news. There are hundreds of “cell phone” blogs and news sites. Our focus is Nokia. We also write about the every day usage of Nokia cell phones - small useful tips and tricks to get more out of your Nokia.

(vía Textually.org)

En Corea, una encuesta entre 1.100 jóvenes usuarios de móvil (entre 14 y 19 años) descubrió que un tercio está tan obsesionado con el teléfono que sufre alucinaciones auditivas y lo oye sonar en falso. El 40% envía más de 1.000 mensajes de texto al mes. Un 20% se niega a separarse del móvil ni para ir a la ducha. La penetración del teléfono móvil en Corea –en toda la población- es del 80%.

Mientras tanto, en Irlanda, el 94,7% de los jóvenes entre 12 y 18 tiene móvil.

(vía MobHappy)